说是纪录片，其实更像宣传片。不过我跟某个朋友想法竟然有点一致，就是按照科学家预测的，我再活得时间长一点，是不是要看到人类灭绝了。每次见到这个人类世界的贪婪和残酷，我就不想要孩子。还不如帮别人养养。

哭惨了, 又气又悲愤. Sir David对这个星球的爱, 对生态平衡的敬畏都让人动容, 快100岁了不在家看剧喝茶还到处为了后代奔波....People like us have to be more conscious, don’t just think it as a slogan. 看到很多人说就让人类灭绝吧因为人类不值得, 但是一旦生态系统崩溃所有无辜的动物都会为我们陪葬, 它们又做错了什么。

太好看了，好多镜头让人美得流泪，感动于大自然的美和脆弱，也佩服老爷子的传奇人生，退休了还在普及环保♻️年轻一代又有什么理由继续忽视问题不起来行动呢。老爷子说，大自然的修复能力是无穷的，就像切尔诺贝利的旧址， 而人类不是，继续浪下去就该玩火自焚了。喜欢这个老爷爷的叙述，温柔平和却十分有力。另外，老爷爷一生都在野外生存，为啥皮肤还保护得那么好呢？

出发点是好，但也有不少矛盾和不准确的信息。比如说荷兰作为农业出口大国，主要出口的其实是种子花卉，乳制品和肉类，就凭那点垂直农法还谈不上什么可持续的榜样。还有保护鱼类是为了能吃更多的鱼……这种想法也是很典型的cognitive dissonance。减少人口是值得推崇的，但希望人类不要妄想 rewilding 了。环境哲学家争辩了几十年，连定义都下不了。生态修复不是完成指标，时光无法倒流，我们对生态复杂性还所知甚少，人类能不继续大肆破坏生态就谢谢侬一家门了。

真不是为了救地球，救人类自己罢了。。。。唉，希望等地球升温四度的时候我已经走了